การใช้ปูนปลาสเตอร์แทนปูนฉาบแบบดั้งเดิมบนผนังภายในนั้นคุ้มค่าหรือไม่ Adriana Capovilla Santesso, Ibitinga, SP

การแทนที่ปูนปลาสเตอร์ธรรมดาด้วยปูนปลาสเตอร์มีข้อดีและข้อเสีย ดังนั้นทางที่ดีควรประเมินเป็นกรณีไป ตามคำกล่าวของวิศวกรโยธา Marcelo Libeskind (โทร. 11/3142-8888) จากเซาเปาโล “ข้อดีหลักของปูนปลาสเตอร์คือความรวดเร็วในการทำงานและความประหยัดของวัสดุ เนื่องจากมันเข้ามาแทนที่ปูนปลาสเตอร์ ปูนปลาสเตอร์ และปูนปลาสเตอร์ [การเคลือบแบบคลาสสิกสำหรับผนังก่ออิฐ] ในคราวเดียว” สำหรับประเด็นด้านลบ ผู้เชี่ยวชาญเล่าว่า ปูนปลาสเตอร์ไม่สามารถทนต่อความชื้นได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงห้ามใช้ในห้องครัว ห้องน้ำ และพื้นที่กลางแจ้ง การใช้งานคล้ายกับปูนฉาบแบบดั้งเดิม (ปูนบาง) และต้องทำโดยตรงกับผนังก่ออิฐซึ่งต้องสะอาดและไม่มีสิ่งผิดปกติ เพียงหนึ่งเสื้อ อย่างไรก็ตาม ก่อนทาสี พื้นผิวจะต้องได้รับการเคลือบหลุมร่องฟัน (เว้นแต่ว่าสีนั้นเหมาะสำหรับปูนปลาสเตอร์) และชั้นของประกายไฟ เพื่อให้มั่นใจว่าจะได้ผลงานที่ดี สิ่งสำคัญคือต้องจ้างแรงงานที่เชี่ยวชาญ – โปรดคำนึงถึงสิ่งนี้เมื่อตัดสินใจ