Якая самая танная і экалагічная ванна? Калі вы думаеце, што гэта зыходзіць ад сонечнага абагравальніка, вы памыляецеся. Насуперак пануючаму меркаванню, даследаванне, праведзенае Міжнародным даведачным цэнтрам паўторнага выкарыстання вады (Cirra), звязанае з USP, паказала, што гібрыдны душ, сумесь электрычнага і сонечнага душа, з'яўляецца найбольш эканамічным і экалагічны варыянт : агульныя выдаткі з ім практычна такія ж, як і з электрычным душам, аднак мадэль па-ранейшаму выкарыстоўвае сонечную энергію, калі гэта магчыма.

Даследаванне правярала на працягу трох месяцаў купанне ў газавых душах , электрычныя і гібрыдныя, з сонечным абагравальнікам і электрычным катлом. Вынікі паказалі, што электрычны душ - гэта мадэль, якая спажывае менш вады (4 літры ў хвіліну) і танней (0,22 реала за васьміхвілінны душ). Традыцыйны сонечны абагравальнік з электрычнай падтрымкай на працягу дзён без сонца быў значна ззаду: яго спажыванне складае 8,7 літра вады ў хвіліну і каштуе 0,35 реала за ванну. Гібрыдны душ - гэта спалучэнне двух метадаў: сонечны абагравальнік для ўлоўлівання энергіі ў сонечныя дні і электрычны душ, калі ідзе дождж. Яго кошт такі ж, як і ў электрычнага душа, а расход вады крыху вышэйшы (4 ) .1 літр у хвіліну). Перавага гэтага варыянту ў тым, што ён выкарыстоўвае сонечную энергію, але калі сонца няма, няма неабходнасці награваць увесь рэзервуар для вады, як у выпадку зтрадыцыйныя мадэлі. Гэты працэс звычайна займае больш за тры гадзіны спажывання энергіі.

Газавы абагравальнік заняў апошняе месца па спажыванні вады: 9,1 літра ў хвіліну пры кошце 0,58 рупій за ванну. Што тычыцца электрычнага катла (таксама вядомага як сістэма цэнтральнага электрычнага ацяплення), расход складае 8,4 літра ў хвіліну, а кошт ванны самы высокі - 0,78 реала. Вялікую розніцу ў значэннях можна заўважыць, калі разглядаць сям'ю з чатырох чалавек, у якой кожны прымае душ у дзень:

Мадэль Кошт у месяц

Гібрыдныя і электрычныя душы 26,40 R$ Сонечны абагравальнік 42,00 R$ Газавы душ 69,60 R$ Электрычны бойлер 93,60 R$

Іншым аналізаваным фактарам было марнаванне вады. Калі ўключаецца душ з грэлкай, вада, якая ўжо ёсць у трубе, халодная, зліваецца. У выпадку з сонечнымі батарэямі і катламі ў сям'і з чатырох чалавек гэта азначае страту 600 літраў у месяц. Штомесяц газавы абагравальнік расходуе 540 літраў. Электрычны душ не мае гэтай праблемы, бо вада становіцца гарачай, як толькі яго ўключаюць.

Даследаванне, якое фінансуецца Abinee (Бразільская асацыяцыя электратэхнічнай і электроннай прамысловасці), пачалося ў студзені 2009 г. каардынуецца прафесарам Іванілда Хеспанхолам і працягнецца да снежня. У распранальні для супрацоўнікаў УСП устаноўлены шэсць душавых кропак (дзве электрычныя і аднакожнай з іншых сістэм), у якой 30 добраахвотных супрацоўнікаў прымаюць душ штодня, падзеленыя на групы, без абмежаванняў адносна працягласці і адкрыцця кранаў. Усё спажыванне энергіі і вады вымяраецца і кантралюецца з дапамогай камп'ютараў.

Атрыманыя дагэтуль вынікі даволі рэпрэзентатыўныя, як сцвярджае прафесар Хеспанхол: «Студзень быў больш халодным, а ў лютым і сакавіку было горача, што ў выніку адлюстроўвае гадавы сцэнар». Такім чынам, для тых, хто будуе або рамантуе сваю ванную пакой, ёсць указанне лепшага выбару: гібрыдны душ, каб зэканоміць грошы, ваду і энергію. І каб даведацца, як скласці іншыя прадметы ў гэтым навакольнае асяроддзе, Casa.com.br прапануе мноства прапаноў для ванных пакояў.

Ацэнка спажыўцоў – добраахвотнікі кожны дзень прымаюць душ у душавых кабінах, устаноўленых для тэставання. Маючы адзін душ кожнага тыпу і аналіз дадзеных аб спажыванні, можна было праверыць самы танны і экалагічны варыянт, гібрыдны душ .