Ha azt hiszi, hogy az a napkollektorból származik, akkor téved. Az uralkodó vélekedéssel ellentétben a São Paulo-i Egyetemhez kapcsolódó Nemzetközi Vízhasznosítási Referenciaközpont (Cirra) által végzett tanulmány kimutatta, hogy a hibrid zuhany, az elektromos és a napenergia keveréke a leggazdaságosabb és legökologikusabb megoldás. A teljes költség gyakorlatilag megegyezik az elektromos zuhanyzóval, azonban a modell lehetőség szerint még mindig a napenergiát használja.

A kutatás három hónapon keresztül tesztelte a gáz-, elektromos és hibrid zuhanyzókban való fürdést, napmelegítővel és elektromos bojlerrel. Az eredmények azt mutatták, hogy az elektromos zuhanyzó az a modell, amely kevesebb vizet fogyaszt (4 liter percenként) és olcsóbb (0,22 R$ egy nyolcperces fürdő). A hagyományos napmelegítő, amely elektromos támogatást nyújt a nap nélküli napokon, messze lemaradt: a fogyasztása 8,7 liter.percenként 0,35 R$-ba kerül fürdésenként. A hibrid zuhany a két módszer egyesítése: napkollektoros fűtőberendezés a napsütéses napokon történő energiafelvételhez, és elektromos zuhany esős időben. A költsége megegyezik az elektromos zuhanyéval, a vízfogyasztása pedig valamivel magasabb (4,1 liter/perc). Ennek a lehetőségnek az az előnye, hogy a napenergiát használja, de amikor nincs nap, nem kell a teljes víztartályt felfűteni, mint a hagyományos modelleknél. Ez a folyamat általában több mint három órát vesz igénybe.

A gázfűtés az utolsó helyen áll a vízfogyasztás tekintetében: 9,1 liter percenként, és a költsége 0,58 R$ fürdőnként. Ami az elektromos kazánt (más néven központi elektromos fűtési rendszert) illeti, a fogyasztás 8,4 liter percenként, és a fürdőnkénti költség a legmagasabb, 0,78 R$. A nagy különbség az értékek között észrevehető, ha egy négytagú családot veszünk figyelembe, amelyben minden egyes személynaponta egyszer fürdik:

Modell Havi költség

Hibrid és elektromos zuhany R$ 26,40 Napkollektor R$ 42,00 Gázzuhany R$ 69,60 Elektromos bojler R$ 93,60

Egy másik elemzett tényező a vízpazarlás volt. Amikor a zuhanymelegítőt bekapcsolják, a már a csövekben lévő, hideg vizet kidobják. A napmelegítő és a bojler esetében egy négyfős családnál ez havonta 600 liter pazarlást jelent. A gázmelegítő havonta 540 litert költ el. Az elektromos zuhanyzóval nincs ilyen probléma, mivel a víz már bekapcsoláskor forrón jön ki.

Az Abinee (Associação Brasileira da Indústria Elétrica e Eletrônica - Brazil Elektromos és Elektronikai Ipari Szövetség) által finanszírozott kutatás 2009 januárjában kezdődött Ivanildo Hespanhol professzor koordinálásával, és decemberig tart. Az USP alkalmazottainak öltözőjében hat fürdőhelyet helyeztek el (két elektromos és egy-egy más rendszerű), ahol 30 önkéntes alkalmazott naponta zuhanyozik, megosztva.Az összes energia- és vízfogyasztást számítógépek mérik és ellenőrzik.

Az eddig kapott eredmények meglehetősen reprezentatívak, ahogy Hespanhol professzor mondja: "A január hidegebb volt, míg februárban és márciusban meleg volt, ami egy éves forgatókönyvet tükröz. Így azok számára, akik építenek vagy felújítják fürdőszobájukat, van egy jelzés a legjobb választásról: hibrid zuhanyzó a pénz-, víz- és energiatakarékosság érdekében. És hogy tudja, hogyan állítsa össze a többi elemet ebben a környezetben, a Casa.com.br számos javaslatot kínál a fürdőszobákhoz.

Fogyasztásértékelés - Önkéntesek zuhanyoznak minden nap a tesztelésre telepített zuhanyzókban. Mindegyik típusból egy-egy zuhanyzóval és a fogyasztási adatok elemzésével ellenőrizni lehetett, hogy melyik a legolcsóbb és legökologikusabb megoldás, a hibrid zuhany .