Jos luulet, että se tulee aurinkolämmittimestä, olet väärässä. São Paulon yliopiston yhteydessä toimivan kansainvälisen veden uudelleenkäytön referenssikeskuksen (Cirra) tekemä tutkimus on vastoin vallitsevaa käsitystä osoittanut, että hybridisuihku, jossa käytetään sähkö- ja aurinkosähköä, on taloudellisin ja ekologisin vaihtoehto. Kokonaiskustannukset ovat käytännössä samat kuin sähkösuihkulla, mutta malli käyttää silti mahdollisuuksien mukaan aurinkoenergiaa.

Tutkimuksessa testattiin kolmen kuukauden ajan kylpyjä kaasu-, sähkö- ja hybridisuihkuilla, joissa oli aurinkolämmitin ja sähkökattila. Tulokset osoittivat, että sähköinen suihku on malli, joka kuluttaa vähemmän vettä (4 litraa minuutissa) ja on halvempi (0,22 rupiaa kahdeksan minuutin kylpyammeelta). Perinteinen aurinkolämmitin, jossa on sähkötuki päivinä, jolloin ei ole auringonpaistetta, jäi kauas taakse: sen kulutus on 8,7 litraa.vettä minuutissa ja maksaa 0,35 R$ kylpyammeelta. Hybridisuihku on näiden kahden menetelmän yhdistelmä: aurinkolämmitin energian talteenottoon aurinkoisina päivinä ja sähköinen suihku sateella. Sen hinta on sama kuin sähköisen suihkun, ja vedenkulutus on hieman suurempi (4,1 litraa minuutissa). Tämän vaihtoehdon etuna on se, että se hyödyntää aurinkoenergiaa, mutta kun aurinkoa ei ole, koko vesisäiliötä ei tarvitse lämmittää, kuten perinteisissä malleissa. Tämä prosessi vie yleensä yli kolme tuntia energiaa.

Kaasulämmitin on viimeisenä vedenkulutuksessa: 9,1 litraa minuutissa, ja kustannukset ovat 0,58 R$ kylpyammeelta. Sähkökattilan (tunnetaan myös nimellä sähkökeskuslämmitysjärjestelmä) kulutus on 8,4 litraa minuutissa, ja kustannukset kylpyammeelta ovat korkeimmat, 0,78 R$. Suuri ero arvoissa voidaan huomata, jos tarkastelemme nelihenkistä perhettä, jossa kukinkylpee kerran päivässä:

Malli Kustannukset kuukaudessa

Hybridisuihku ja sähköinen suihku R$ 26,40 Aurinkolämmitin R$ 42,00 Kaasusuihku R$ 69,60 Sähkökattila R$ 93,60

Toinen analysoitu tekijä oli veden tuhlaus. Kun suihkulämmitin kytketään päälle, putkissa jo oleva kylmä vesi heitetään pois. Aurinkolämmittimen ja kattilan tapauksessa neljän hengen perheessä tämä merkitsee 600 litran tuhlausta kuukaudessa. Kaasulämmittimellä kuluu 540 litraa kuukaudessa. Sähkösuihkulla ei ole tätä ongelmaa, koska vesi tulee kuumana ulos jo heti, kun se kytketään päälle.

Abinee (Associação Brasileira da Indústria Elétrica e Eletrônica - Brasilian sähkö- ja elektroniikkateollisuuden yhdistys) rahoittama tutkimus alkoi tammikuussa 2009 professori Ivanildo Hespanholin koordinoimana ja jatkuu joulukuuhun asti. USP:n työntekijöiden pukuhuoneeseen on asennettu kuusi uimapistettä (kaksi sähköistä ja yksi kutakin muuta järjestelmää varten), joissa 30 vapaaehtoista työntekijää käy päivittäin suihkussa, jaettuna seuraavasti.Kaikki energian- ja vedenkulutus mitataan ja seurataan tietokoneilla.

Tähän mennessä saadut tulokset ovat varsin edustavia, kuten professori Hespanhol toteaa: "Tammikuu oli kylmempi, kun taas helmi- ja maaliskuussa oli lämmintä, mikä kuvastaa vuotuista skenaariota. Niille, jotka rakentavat tai kunnostavat kylpyhuonettaan, on siis olemassa osoitus parhaasta valinnasta: hybridisuihku, joka säästää rahaa, vettä ja energiaa. Ja jotta tiedät, miten koostaa muut kohteet tässä ympäristössä, Casa.com.br tarjoaa sinulle erilaisia ehdotuksia kylpyhuoneisiin.

Kulutuksen arviointi - Vapaaehtoiset suihkuttivat päivittäin testejä varten asennetuissa suihkuissa. Kunkin tyypin yhden suihkun ja kulutustietojen analysoinnin avulla voitiin tarkistaa, mikä on halvin ja ekologisin vaihtoehto, hybridisuihku .