Kio estas la plej malmultekosta kaj ekologia bano? Se vi pensas, ke ĝi venas de la suna hejtilo, vi eraras. Kontraŭdire al la reganta penso, studo kiu estis farita de la Internacia Referenca Centro pri Akvo Reuzo (Cirra), ligita al USP, atentigis, ke la hibrida duŝo, miksaĵo de elektra kaj suna, estas la plej ekonomia kaj ekologia opcio : la totala elspezo per ĝi estas praktike la sama kiel tiu de la elektra duŝo, tamen la modelo ankoraŭ uzas sunenergion kiam eblas.

La esploro testis, dum tri monatoj, banojn en gasduŝoj. , elektra kaj hibrida, kun suna hejtilo kaj elektra kaldrono. La rezultoj montris, ke la elektra duŝo estas la modelo, kiu konsumas malpli da akvo (4 litroj por minuto) kaj estas pli malmultekosta (R$ 0,22 por ok-minuta duŝo). La tradicia suna hejtilo, kun elektra subteno dum tagoj sen suno, estis tre malantaŭe: ĝia konsumo estas 8,7 litroj da akvo por minuto kaj kostas R$ 0,35 por bano. La hibrida duŝo estas kombinaĵo de du metodoj: suna hejtilo por kapti energion en sunaj tagoj kaj elektra duŝo por kiam estas pluvo. Ĝia kosto estas la sama kiel la elektra duŝo kaj akvokonsumo estas iomete pli alta (4 ) .1 litroj por minuto). La avantaĝo de ĉi tiu opcio estas, ke ĝi uzas sunenergion, sed kiam ne estas suno, ne necesas varmigi la tutan akvorezervujon, kiel ĉe latradiciaj modeloj. Ĉi tiu procezo kutime prenas pli ol tri horojn da energikonsumo.

La gashejtilo venis en la lasta loko en akvokonsumo: 9.1 litroj je minuto, kun kosto de Rs. $0.58 por bano. Koncerne al la elektra kaldrono (ankaŭ konata kiel la centra elektra hejtado sistemo), la konsumo estas 8,4 litroj por minuto kaj la kosto de la bano estas la plej alta, R$ 0,78. La granda diferenco en valoroj povas esti rimarkita se ni konsideras familion de kvar homoj, en kiu ĉiu duŝas ĉiutage:

Modelo Kosto por monato

Hibridaj kaj elektraj duŝoj R$ 26,40 Suna hejtilo R$ 42,00 Gasa duŝo R$ 69,60 Elektra kaldrono R$ 93,60

Alia faktoro analizita estis la malŝparo de akvo. Kiam duŝo kun hejtilo estas ŝaltita, la akvo, kiu estas jam en la tubo, malvarma, estas forĵetita. En la kazo de suna kaj kaldrono, en la familio de kvar, tio reprezentas malŝparon de 600 litroj monate. La gashejtilo elspezas 540 litrojn monate. La elektra duŝo ne havas ĉi tiun problemon, ĉar la akvo eliras varma tuj kiam ĝi estas enŝaltita.

La esplorado, financita de Abinee (Brazila Asocio de Elektra kaj Elektronika Industrio), komenciĝis en januaro 2009 , kunordigita de profesoro Ivanildo Hespanhol, kaj daŭros ĝis decembro. Ses duŝopunktoj estis instalitaj en la vestoŝanĝejo por USP-dungitoj (du elektraj kaj unude ĉiu el la aliaj sistemoj), en kiuj ĉiutage duŝas 30 volontulaj dungitoj, dividitaj en grupojn, sen limigoj pri daŭro kaj malfermo de la kranoj. La tuta konsumo de energio kaj akvo estas mezurata kaj kontrolata per komputiloj.

La ĝis nun akiritaj rezultoj estas sufiĉe reprezentaj, kiel konstatas profesoro Hespanhol: “La monato januaro estis pli malvarma, dum estis varmege en februaro kaj marto; kiu finas reflekti jaran scenaron”. Do, por tiuj, kiuj konstruas aŭ renovigas sian banĉambron, estas indiko pri la plej bona elekto: hibrida duŝo por ŝpari monon, akvon kaj energion. Kaj por ekscii kiel komponi la aliajn aĵojn en ĉi tiu. medio, Casa.com.br alportas diversajn banajn sugestojn.

Konsumanto-takso – Volontuloj duŝas ĉiutage en duŝejoj instalitaj por testado. Kun unu duŝo de ĉiu tipo kaj la analizo de konsumaj datumoj, eblis kontroli la plej malmultekosta kaj plej ekologia opcio, la hibrida duŝo .