Ако си мислите, че това е тази, която идва от слънчевия нагревател, грешите. Противно на преобладаващото мнение, проучване, проведено от Международния референтен център за повторно използване на водата (Cirra), свързан с университета в Сао Пауло, показва, че хибридният душ, комбинация от електричество и слънчева енергия, е най-икономичният и екологичен вариант Общите разходи за него са почти същите като тези за електрическия душ, но моделът все пак използва слънчева енергия, когато е възможно.

В продължение на три месеца изследването тества къпането в газови, електрически и хибридни душове, със слънчев нагревател и електрически бойлер. Резултатите показват, че електрическият душ е моделът, който консумира по-малко вода (4 литра в минута) и е по-евтин (0,22 реала за осемминутно къпане). Традиционният слънчев нагревател, с електрическа поддръжка за дните без слънце, е далеч назад: консумацията му е 8,7 литра.вода в минута и струва 0,35 реала на вана. Хибридният душ е съчетание от двата метода: слънчев нагревател за улавяне на енергия през слънчевите дни и електрически душ за дъжд. Цената му е същата като тази на електрическия душ, а консумацията на вода е малко по-висока (4,1 литра в минута). Предимството на този вариант е, че използва слънчева енергия, но когато няма слънце, не е необходимо да се загрява целият резервоар за вода, както се случва при традиционните модели. Обикновено този процес отнема повече от три часа потребление на енергия.

Газовият нагревател е на последно място по консумация на вода: 9,1 литра в минута, при цена на баня от 0,58 реала. Що се отнася до електрическия бойлер (известен също като централна електрическа отоплителна система), консумацията е 8,4 литра в минута, а цената на баня е най-висока - 0,78 реала. Голямата разлика в стойностите може да се забележи, ако разгледаме семейство от четирима души, в което всекисе къпе по веднъж на ден:

Модел Цена на месец

Хибридни и електрически душове R$ 26,40 Слънчев нагревател R$ 42,00 Газов душ R$ 69,60 Електрически бойлер R$ 93,60

Друг анализиран фактор е разхищението на вода. Когато се включи нагревателят за душ, водата, която вече е в тръбите, студена, се изхвърля. В случая със слънчевия нагревател и бойлера, при семейство от четирима души, това представлява разход от 600 литра на месец. Газовият нагревател изразходва 540 литра на месец. Електрическият душ няма този проблем, тъй като водата вече излиза гореща веднага след включването му.

Изследването, финансирано от Abinee (Associação Brasileira da Indústria Elétrica e Eletrônica - Бразилска асоциация на електрическата и електронната промишленост), започна през януари 2009 г. под координацията на професор Иванилдо Хеспанхол и ще продължи до декември. В съблекалнята на служителите на USP бяха инсталирани шест точки за къпане (две електрически и по една за всяка от другите системи), където 30 служители доброволци вземат душ всеки ден, разделениЦялото потребление на енергия и вода се измерва и следи с помощта на компютри.

Получените досега резултати са доста представителни, както казва професор Хеспанхол: "Януари беше по-студен, докато през февруари и март беше топло, което отразява годишен сценарий. Така че, за тези, които изграждат или ремонтират банята си, има индикация за най-добрия избор: хибриден душ, който спестява пари, вода и енергия. И за да знаете как да композирате останалите елементи в тази среда, Casa.com.br ви предлага разнообразни предложения за бани.

Оценка на потреблението - доброволци се къпят всеки ден в душове, инсталирани за тестване. С по един душ от всеки тип и анализ на данните за потреблението беше възможно да се провери кой е най-евтиният и екологичен вариант, хибридният душ .