Хроника: За площадите и парковете
Каква е разликата между парк и площад? Кое налага едно място да се нарича по един или друг начин? Има места, които някога са били парк, а сега са площад, и обратно. Има зелен площад, сух площад, парк с решетки, парк без решетки. Въпросът не е в името, а в това какво предлагат тези места като обществено пространство.
Да помислим за метрополис като Сао Пауло. Новият кмет иска да приватизира, а обществото все повече изисква качествени зони за общо ползване, зони със свободен достъп, където всеки може да се наслаждава, където различни хора могат да живеят заедно: деца, възрастни хора, скейтбордисти, бебета, просяци, обикновения минувач, който спира с намерението да си почине, или група тийнейджъри, които напускатучилище.
Вижте също: Решението за предотвратяване на разпадането на закускитеПарк Буенос Айрес в Сао Пауло (снимка: Reproduction/ Instagram/ @parquebuenosaires)
Основният въпрос е, че все още трябва да се научим как да споделяме тези среди - именно това ще ги направи квалифицирани. Ето защо присвояването от страна на потребителите е единствената възможност. Дали управлението ще бъде държавно или частно, е друга дискусия. Ако тази администрация оставя свободен достъп, не отделя никого и поддържа всичко много добре, защо да не сподели сметките?
Не става въпрос за продажба на публично пространство, защото ако частната инициатива не се грижи правилно за него, кметството ще го прехвърли на друг кандидат. Добър пример? High Line в Ню Йорк, толкова известен в цял свят, е частен - и освен изключителното си качество, той дори успя да генерира средства за кметството. Всичко зависи от регламента, който трябва да бъде добре определен. В противен случайОтговорното лице може да действа в свой интерес и това определено няма да е в полза на всички.
Вижте също: Дизайнер проектира собствена къща със стъклени стени и водопадHigh Line в Ню Йорк (снимка: Reproduction/ Instagram/ @highlinenyc)
Толкова ни липсват открити площи, че в крайна сметка заемаме места без минимални достойнства за отдих. Горките ние, които трябва да се борим да използваме издигната асфалтова писта, без сянка, без подходящо градско обзавеждане и да си мислим, че всичко е наред. Не, не е!
*Силвио Оксман е архитект с диплома, магистърска степен и докторска степен от Факултета по архитектура и урбанизъм на Университета на Сао Пауло (FAU-USP). Той е също така професор в Escola da Cidade и партньор в Metrópole Arquitetos.