公園と広場の違いは何なのか。 何がその場所をそう呼ばせるのか。 昔は公園だった場所が今は広場になっていたり、その逆もある。 緑の広場、乾いた広場、グリルのある公園、グリルのない公園。 問題は名前ではなく、その場所が公共空間として何を提供しているかということだ。

サンパウロのような大都市を考えてみましょう。 新市長は民営化を望んでいますが、社会は、子ども、高齢者、スケートボーダー、赤ちゃん、物乞い、休憩するつもりで立ち寄った単なる通行人、あるいは、公園から去っていく10代のグループなど、誰もが楽しみ、異なる人々が一緒に暮らすことができる質の高い共用スペース、フリーアクセスゾーンをますます求めています。の学校です。

サンパウロの「Parque Buenos Aires」（写真：再現/ Instagram/ @parquebuenosaires）

問題は、このような環境を共有する方法を学ぶ必要があることで、それが資格となります。 したがって、ユーザーによる流用が唯一の可能性です。 管理が政府か民間かは別の議論です。 この行政がアクセスを自由にし、誰も隔離せず、すべてを非常によく管理しているなら、アカウントを共有してはいかがでしょうか。

公共空間を売るのではなく、民間主導できちんと管理しなければ、市役所は他の候補者に譲ってしまうからです。 良い例として、ニューヨークのハイラインは、世界中に知られていますが、民間で、その優れた品質に加えて、市役所の資源を生み出すことさえできました。 すべては規制次第で、規制がきちんと決まっていなければなりません。 さもなければ、市役所は、公共空間を売ることはできません。担当者は自分の利益のために行動することができ、それは間違いなく皆の利益にはならないでしょう。

ニューヨークのハイライン（写真：再現/ Instagram/ @highlinenyc）

日陰もなく、十分な家具もない高架のアスファルトのトラックを使うために戦わなければならない哀れな私たちは、すべてがうまくいっていると考えている。 いいえ、そうではありませんよ！

*サンパウロ大学建築都市学部（FAU-USP）で学位、修士号、博士号を取得した建築家。 Escola da Cidadeの教授、Metrópole Arquitetosのパートナーでもある。