د پارک او مربع تر منځ څه توپیر دی؟ څه شی د دې لامل کیږي چې یو ځای یو یا بل ډول وبلل شي؟ دلته یو ځای دی چې یو وخت پارک و او اوس یو مربع دی؛ او برعکس. دلته یو شنه مربع، یو وچ مربع، د کټارو سره یو پارک، یو پارک پرته دی. مسله د نوم نه ده، مګر دا چې دا ځایونه د عامه ځای په توګه څه وړاندیز کوي.

عامه؟ راځئ چې د ساو پاولو په څیر د ښار په اړه فکر وکړو. نوی ښاروال غواړي خصوصي کړي او ټولنه په زیاتیدونکي توګه د کیفیت لرونکي عام استعمال ساحې غوښتنه کوي. د وړیا لاسرسي زونونه چې هرڅوک ترې خوند اخیستلی شي ، چیرې چې د مختلف خلکو ترمینځ همغږي ممکنه ده: ماشومان ، زاړه ، سکیټران ، ماشومان ، سوالګر ، ساده مسافر چې د استراحت په نیت ودریږي یا د ځوانانو ډله چې ښوونځي پریږدي. <3

4>3>

بیونس آیرس پارک، په ساو پاولو کې. (عکس: تولید/انسټاګرام/@parquebuenosaires)

اصلي مسله دا ده چې موږ لاهم د دې چاپیریال شریکولو زده کولو ته اړتیا لرو - دا هغه څه دي چې دوی به وړ کړي. نو ځکه، د کاروونکو لخوا تخصیص یوازینی امکان دی. ایا دا به د دولت لخوا اداره کیږي یا په خصوصي توګه بله مسله ده. که دا اداره ازاده پرېږدي، څوک نه بېلوي او هر څه په ښه ډول ساتي، نو حسابونه ولې نه وېشل کېږي؟

دا د عامه ځای پلورلو په اړه ندي. په ځانګړې توګه، که خصوصي نوښت په سمه توګه پاملرنه ونکړي، د ښار تالار بل نوماند ته ځي. یو ښه مثال؟ لوړلاین، په نیویارک کې، په ټوله نړۍ کې خپور شوی، شخصي دی - او د دې استثنایی کیفیت سربیره، دا د دې وړتیا هم درلوده چې د ښار تالار لپاره فنډونه تولید کړي. دا ټول د مقرراتو پورې اړه لري، کوم چې باید ښه تعریف شي. که نه نو، مسؤل شخص ممکن د دوی په ګټه عمل وکړي او دا به یقینا د هرچا په ګټه نه وي.

5>

په نیویارک کې لوړ کرښه. (عکس: تکثیر/ انسټاګرام/ @highlinenyc)

موږ په خلاصو سیمو کې دومره کم یو چې موږ د تفریح ​​​​لپاره د لږ فضیلت پرته د ځایونو اشغال پای ته رسوو. بې وزله موږ، چې د اسفالټ لوړ پوړ د کارولو لپاره مبارزه کوو، پرته له سیوري، پرته د کافي ښاري فرنیچر او فکر کوو چې هرڅه سم دي. نه، دا نه ده!

*سیلویو اوکسمن د ساو پاولو پوهنتون (FAU-USP) د معمارۍ او ښاري کولو په پوهنځي کې یو معمار، فارغ شوی، ماسټر او دوکتورا زده کونکی دی، او همدارنګه په اسکولا کې پروفیسور دی. da Cidade او په Metrópole architects کې ملګري.