Nýtt heimili hvetur okkur alltaf til að hugsa um húsgögnin, litinn á veggjunum og innréttinguna. Löngu á undan fagurfræðinni verður þó að hugsa um skipulagshönnunina . Í grundvallaratriðum er það hann sem samræmir smáatriðin og forðar framtíðaruppbyggingarvandamáli .

Þess vegna er eitt helsta leyndarmál fallegt heimilis og þægilegt er aðeins byrjunin á verkefninu. Án tæknilegrar þekkingar getur það leitt til umhverfi sem er stærra en nauðsynlegt er eða of lítið fyrir þarfir fjölskyldunnar.

Til að hjálpa þér á þessu mikilvæga augnabliki, deilir arkitektinn Edgar Sacchi fimm ráð og forvitnilegar upplýsingar um plöntur og hvernig þær geta gert verkefnið nútímalegra, hagnýtara og jafnvel ódýrara. Skoðaðu það hér að neðan:

Að skilgreina snið hússins

Samkvæmt Edgar, til að byrja með, er það grundvallaratriði hafi þarfaáætlun í höndunum og skilgreinir grunnspurningar eins og fjölda herbergja og svíta og, ef um búsetu er að ræða, ef það verður öðruvísi umhverfi eins og sjónvarp í stofu, sundlaug o.fl.

Allt fer þetta eftir prófíl hver mun búa í því húsi og lífsstíl viðkomandi eða fjölskyldu.

Þetta byrjar allt með sólinni og jarðveginum

Áður en þú hugsar um skipulag herbergjum er mikilvægt að athuga einangrun , sem verður upphafspunkturinn fyrirhugsaðu um hvaða herbergi ættu að vera nær þar sem „sólin skín“. Samkvæmt Edgar þarf hver tegund af umhverfi mismunandi sólarljós .

Í Brasilíu fær suðurhliðin varla sól og því ætti aðeins að setja afleidd umhverfi þar. – eins og bílskúr, þjónustusvæði og umhverfi þar sem lítið er notað. „Settu aldrei svefnherbergi á suðurhliðina, annars munt þú eiga í miklum vandræðum með myglu og raka, sem skaðar eigin heilsu með tímanum,“ varar Edgar við. Í þessu tilviki ættu herbergin helst að vera staðsett að austanverðu.

Þessi einangrunarathugun er einnig mikilvæg fyrir alla sem vilja byggja sundlaug. Eftir allt saman, í þessu tilfelli, því meira sólartíðni, því betra. Auk sólarinnar hefur gerð jarðvegs bein áhrif á grunnkostnaðinn. Í þessu tilviki, samkvæmt Edgar, er besta atburðarás leirkenndur jarðvegur , en best er að forðast sandjarðveg. „Jarðvegur með miklu grjóti og nálægt lækjum og ám eykur næstum alltaf grunnkostnað, sem krefst dýpri grunns,“ segir hann.

Fyrir arkitektinn er mikilvægt að athuga löggjöfina. borgarinnar í tengslum við sum atriði, svo sem: lögboðin áföll, áskilið gegndræpihlutfall, meðal annarra.

Uppbyggingaraðferðir geta gert vinnuna ódýrari

Vel gerð áætlun getur lækkað kostnað við byggingu. Í þessu tilfelli, fagmaðurinngefur til kynna fjárfesting í grunnatriðum , jafnvel í stórum verkefnum.

„Stór hús munu krefjast byggingaframkvæmda með lengri skipulagstíma. Húsið getur verið í lögun án margra útskurða, einfaldara, og hefur samt áhugavert rúmmál, auðveldar framkvæmdina og sparar byggingarefni,“ segir fagmaðurinn.

Að auki draga samþættingaraðferðir úr efnis- og launakostnaði. Til þess er tilvalið að samþætta rými, nýta til dæmis sama vegg, ásamt því að hugsa um nálægð blautsvæða, til að eyða minna í rör.

„Tilvalið er að skilja blautt umhverfi, eins og eldhús, þjónustusvæði og baðherbergi, eftir saman og helst nota sama vökvavegginn. Vatnsgeymirinn ætti líka að vera nær þessum svæðum, sem dregur úr fjölda röra og hluta,“ mælir hann með.

Nýta sem mest úr litlum lóðum

Góð planta hefur ekkert með stærð lóðarinnar að gera. Það er hægt að hafa frábær mannvirki á litlum lóðum. Í þessu tilviki, samkvæmt Edgar, er lausnin lóðrétting .

„Skiltu félagssvæðum á jarðhæð og einkasvæði geta verið á efri hæð,“ segir hann. „Önnur lausn er að búa til tvöfalda lofthæð með millihæð, sem er mjög algengt á loftum og lítur mjög nútímalegt og fallegt út,“ segir hann.

Asamþætting umhverfis er önnur leið út sem einnig hjálpar til við að gefa tilfinningu fyrir amplitude og betri nýtingu pláss.

Jarðhæð eða raðhús?

Þegar þú tekur þessa ákvörðun skaltu muna að bæði hafa kosti og galla. Bygging með annarri hæð getur tryggt meira pláss jafnvel með lítilli lóð, en grunnurinn og sterkari undirstöður hafa meiri kostnað í för með sér . Að auki getur þetta val verið hættulegra fyrir eldra fólk eða lítil börn.

Í einni hæða húsum er hreyfanleiki fólks hins vegar einfaldari og þarf ekki að styrkja mannvirkið eins og tveggja hæða hús. Það eru hins vegar aðrir ókostir – eins og efni þaksins , sem á endanum verður stærra en raðhúss, og takmörkunin í notkun pláss , því einlyft húsið stækkar aðeins lárétt, sem krefst stærri lóðar.

„Í lok dagsins er valið á milli tveggja hæða húss eða einnar hæðar hús eitt af fyrstu skrefunum til að meta þörf og smekk,“ segir Edgar.